아서 슈레진저 주니어

1.1. 출생 및 가족

아서 메이어 슐레진저 주니어는 1917년 10월 15일 오하이오주 콜럼버스에서 아서 밴크로프트 슐레진저(Arthur Bancroft Schlesinger)라는 이름으로 태어났습니다. 그는 10대 중반부터 아서 M. 슐레진저 주니어라는 서명을 사용했습니다. 그의 부모는 엘리자베스 해리엇 밴크로프트 슐레진저와 아서 M. 슐레진저 시니어(1888년~1965년)였습니다. 그의 아버지 아서 M. 슐레진저 시니어는 오하이오 주립 대학교와 하버드 대학교에서 영향력 있는 사회 역사가였으며, 미국사 분야에서 많은 박사 학위 논문을 지도했습니다.

슐레진저의 친할아버지는 프로이센계 유대인이었으나 프로테스탄트로 개종한 후 오스트리아계 가톨릭교도와 결혼했습니다. 그의 어머니는 메이플라워 호의 후손으로, 가족 전통에 따르면 독일계 미국인 및 뉴잉글랜드 혈통을 가지고 있었으며 역사가 조지 밴크로프트의 친척이기도 했습니다. 슐레진저는 유니테리언주의를 신봉했습니다.

1.2. 교육

슐레진저는 뉴햄프셔주의 필립스 엑서터 아카데미에 다녔습니다. 1938년, 20세의 나이에 하버드 대학교에서 학사 학위를 최우등(summa cum laude)으로 졸업했습니다. 1938년부터 1939년까지 케임브리지 대학교의 피터하우스에서 헨리 펠로우로 보냈습니다. 1939년 가을에는 하버드 대학교 하버드 펠로우십 학회의 주니어 펠로우십에 3년 과정으로 임명되었습니다. 당시 펠로우들은 고급 학위를 취득할 수 없다는 규정이 있었기 때문에, 슐레진저는 박사 학위를 취득하지 않았습니다.

4.1. 미국 민주행동연합 (Americans for Democratic Action) 창립

1947년, 슐레진저는 전 영부인 엘리너 루스벨트, 미니애폴리스 시장이자 미래의 상원 의원 및 부통령인 휴버트 H. 험프리, 경제학자이자 오랜 친구인 존 케네스 갤브레이스, 그리고 개신교 신학자 라인홀트 니부어와 함께 미국 민주행동연합(Americans for Democratic Action_{미국 민주행동연합 (ADA)}^영어)을 창립했습니다. ADA는 진보적인 정책의 시행을 적극적으로 지지하는 정치 조직입니다. 슐레진저는 1953년부터 1954년까지 ADA의 전국 의장을 역임하며 조직의 주요 활동을 이끌었습니다.

4.2. 스티븐슨 캠페인 참여

해리 S. 트루먼 대통령이 1952년 미국 대통령 선거에서 재선에 출마하지 않겠다고 발표한 후, 슐레진저는 일리노이주 주지사 애들라이 스티븐슨 2세의 주요 연설문 작성자이자 열렬한 지지자가 되었습니다. 그는 1952년과 1956년 대통령 선거에서 스티븐슨의 캠페인에 깊이 관여했습니다. 1956년 선거에서는 30세의 로버트 F. 케네디와 함께 스티븐슨의 캠페인 스태프에서 일했습니다. 슐레진저는 매사추세츠주 상원의원 존 F. 케네디를 스티븐슨의 부통령 러닝메이트로 지명하는 것을 지지했지만, 1956년 미국 민주당 전당대회에서 케네디는 부통령 투표에서 테네시주의 에스터스 케파우버 상원의원에게 밀려 2위를 차지했습니다.

4.3. 케네디 행정부 참여

슐레진저는 하버드 대학교 재학 시절부터 존 F. 케네디를 알고 지냈으며, 1950년대에는 케네디와 그의 부인 재클린 케네디 오나시스와 더욱 친밀하게 교류했습니다. 1954년, 《보스턴 포스트》의 발행인 존 폭스 주니어는 슐레진저를 포함한 몇몇 하버드 인사들을 "공산주의자"로 낙인찍는 신문 기사를 기획했습니다. 이에 케네디가 슐레진저를 변호하며 개입했는데, 슐레진저는 이 일화를 자신의 저서 《천일의 케네디》에 기록했습니다.

1960년 캠페인 동안 슐레진저는 케네디를 지지했는데, 이는 스티븐슨의 충성파들에게 당혹감을 안겨주었습니다. 케네디는 적극적으로 캠페인을 벌였지만, 스티븐슨은 1960년 민주당 전당대회에서 지명되지 않는 한 출마하지 않겠다고 버텼습니다. 케네디가 후보로 지명된 후, 슐레진저는 때때로 연설문 작성자이자 연설가, 그리고 ADA의 일원으로서 캠페인을 도왔습니다. 그는 또한 《케네디냐 닉슨이냐: 차이가 있는가?》라는 책을 썼는데, 이 책에서 그는 케네디의 능력을 칭찬하고 리처드 닉슨 부통령을 "생각이 없고, 방법만 아는 자... 그는 오직 승리만을 중요하게 여긴다"고 비판했습니다.

선거 후, 케네디 당선인은 슐레진저에게 대사직과 문화 담당 국무차관직을 제안했으나, 로버트 F. 케네디가 슐레진저에게 "일종의 순회 특파원 겸 해결사" 역할을 제안했습니다. 슐레진저는 이를 신속히 수락했고, 1961년 1월 30일 하버드 대학교를 사임하고 대통령 특별 보좌관으로 임명되었습니다. 그는 백악관 재직 기간 동안 주로 라틴 아메리카 문제와 연설문 작성에 전념했습니다.

1961년 2월, 슐레진저는 후에 피그스만 침공이 될 "쿠바 작전"에 대해 처음 들었습니다. 그는 대통령에게 보낸 비망록에서 이 계획에 반대했습니다. 그는 "이 한 번의 행동으로 새로운 행정부에 대해 전 세계적으로 솟아오르던 모든 특별한 호의를 낭비하게 될 것입니다. 수백만 명의 마음속에 새로운 행정부에 대한 악의적인 이미지를 고정시킬 것입니다"라고 경고했습니다. 그러나 그는 피델 카스트로가 먼저 공격적인 행동을 취하도록 유도하는 방안을 제안하기도 했습니다. 그는 이미 파나마와 도미니카 공화국에 대한 원정을 시작했으니, 예를 들어 아이티에서 비밀 작전을 구상하여 카스트로가 아이티 정권을 전복하려는 노력으로 비춰질 수 있는 소수의 병력을 아이티 해변으로 보내도록 유인할 수 있을 것이라고 언급했습니다. 슐레진저는 카스트로가 공격적인 행동을 저지르도록 유도할 수만 있다면, 도덕적 문제가 제기되어 반미 캠페인은 처음부터 방해받을 것이라고 주장했습니다.
내각 심의 과정에서 그는 합동참모본부와 CIA 대표들이 대통령에게 침공을 설득하는 동안 "테이블 맨 끝자리에 있는 의자에 웅크리고 침묵하며" 들었습니다. 그의 친구인 윌리엄 풀브라이트 상원의원과 함께 슐레진저는 대통령에게 공격에 반대하는 여러 비망록을 보냈지만, 회의 중에는 대통령이 만장일치 결정을 원하는 것을 훼손하고 싶지 않아 자신의 의견을 자제했습니다. 침공의 명백한 실패 후, 슐레진저는 나중에 "피그스만 침공 이후 몇 달 동안, 나는 내각 회의실에서 그 결정적인 논의 동안 너무 침묵했던 것에 대해 스스로를 혹독하게 자책했습니다... 제가 단지 몇 가지 소심한 질문을 던지는 것 이상을 하지 못한 것은 단순히 논의의 상황이 그러한 터무니없는 일에 대해 경고음을 울리려는 충동을 좌절시켰기 때문이라고밖에 설명할 수 없습니다"라고 한탄했습니다. 소동이 가라앉자 케네디는 슐레진저가 "내 행정부에 관한 책을 쓸 때 꽤 괜찮아 보일 비망록을 나에게 써 주었다. 다만 내가 살아있는 동안은 그 비망록을 출판하지 않는 것이 좋을 것이다!"라고 농담했습니다. 쿠바 미사일 위기 동안 슐레진저는 국가안보회의 집행위원회(EXCOMM)의 일원은 아니었지만, 유엔 대사 애들라이 스티븐슨 2세가 유엔 안전 보장 이사회에 위기를 발표하는 데 도움을 주었습니다.

1962년 10월, 슐레진저는 소련이 "사이버네틱스에 대한 전면적인 투자"를 통해 "엄청난 이점"을 얻을 수 있다는 점을 우려했습니다. 그는 나아가 "1970년까지 소련은 자기 학습 컴퓨터를 활용한 폐쇄 루프, 피드백 제어를 통해 전체 기업 또는 산업 단지를 관리하는 급진적으로 새로운 생산 기술을 보유할 수 있다"고 경고했습니다. 이는 소련 과학자들, 특히 알렉산드르 하르케비치가 고안한 인터넷과 유사한 컴퓨터 네트워크에 의한 경제의 알고리즘적 거버넌스에 대한 예비적 비전 때문이었습니다.

케네디 대통령이 1963년 11월 22일에 암살된 후, 슐레진저는 1964년 1월에 직위에서 사임했습니다. 그는 케네디 행정부에 대한 회고록이자 역사서인 《천일의 케네디》를 저술했으며, 이 책으로 1966년 두 번째 퓰리처상을 수상했습니다.

4.4. 로버트 케네디 캠페인 및 이후 정치 활동

슐레진저는 케네디 행정부에서 봉직한 이후에도 평생 동안 케네디 가문에 대한 충성심을 유지했습니다. 그는 1968년 로버트 F. 케네디의 비극적인 대통령 선거 운동을 지원했으며, 1980년에는 에드워드 M. 케네디 상원의원의 선거 운동에 참여했습니다. 그는 로버트 케네디의 미망인 에설 케네디의 요청에 따라 1978년에 《로버트 케네디와 그의 시대》라는 전기를 집필했습니다.

1960년대와 1970년대 내내 그는 리처드 닉슨을 후보 시절과 대통령 재임 시절 모두 비판했습니다. 민주당의 저명한 자유주의자로서 닉슨에 대한 그의 노골적인 경멸은 그를 닉슨의 정치적 반대자 명단에 오르게 했습니다. 역설적이게도 닉슨은 워터게이트 사건 이후 몇 년 동안 그의 옆집 이웃이 되었습니다.

교수직에서 은퇴한 후에도 그는 저서와 공개 강연을 통해 정치에 계속 관여했습니다. 슐레진저는 빌 클린턴 행정부를 비판했으며, 1997년 《슬레이트》 기사에서 클린턴 대통령이 자신의 "활력 있는 중심" 개념을 도용하려는 시도에 저항했습니다. 슐레진저는 또한 2003년 이라크 전쟁에 대해서도 비판적인 입장을 취하며 이를 "오판"이라고 불렀고, 전쟁 반대 입장에 대한 합리적인 보도를 하지 않은 언론을 비난했습니다.

5.1. 주요 저서 소개

• 《잭슨 시대》(The Age of Jackson^영어, 1945): 앤드루 잭슨 대통령 시기의 지적 및 정치적 환경을 다룬 작품입니다. 이 책은 잭슨 민주주의의 복잡성을 탐구하며, 1946년 퓰리처상 역사 부문을 수상했습니다.
• 《활력 있는 중심: 자유의 정치》(The Vital Center: The Politics of Freedom^영어, 1949): 프랭클린 D. 루스벨트의 뉴딜 정책을 옹호하고 미국 자유주의의 핵심 원칙을 강조한 책입니다. 이 책에서 슐레진저는 무분별한 자본주의와 공산주의와 공존을 주장하는 일부 자유주의자들(예: 헨리 A. 월리스) 모두를 비판하며, 민주적 이상과 현실적 정치 사이의 균형점을 모색했습니다.
• 《희망의 정치》(The Politics of Hope^영어, 1962): 이 책에서 슐레진저는 보수주의자를 "과거의 정당"으로, 자유주의자를 "희망의 정당"으로 정의하며 양 당파 간의 분열을 극복하고 진보적인 미래를 지향할 것을 촉구했습니다.
• 《천일의 케네디: 백악관의 존 F. 케네디》(A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House^영어, 1965): 존 F. 케네디 행정부의 상세한 기록이자 회고록입니다. 이 책은 1960년 대통령 선거 운동부터 케네디 대통령의 국장에 이르기까지의 과정을 다루며, 1966년 퓰리처상 전기/자서전 부문을 수상했습니다.
• 《제국의 대통령》(The Imperial Presidency^영어, 1973): 리처드 닉슨 행정부 시기에 "제국적 대통령직"이라는 용어를 대중화시킨 책입니다. 이 책은 현대 미국 대통령직이 어떻게 헌법적 제약을 넘어 과도한 권력을 축적하고 행사하게 되었는지를 분석합니다. 1989년과 2004년에 재출간되면서 새로운 서문과 후기가 추가되었습니다.
• 《로버트 케네디와 그의 시대》(Robert Kennedy and His Times^영어, 1978): 로버트 F. 케네디의 생애와 정치적 궤적을 심층적으로 다룬 전기입니다. 이 책은 케네디의 대선 캠페인과 사회적 정의에 대한 그의 헌신을 조명합니다.
• 《미국 역사의 순환》(The Cycles of American History^영어, 1986): 에세이 및 논문 모음집으로, 그의 아버지인 아서 M. 슐레진저 시니어의 연구에 영향을 받은 미국 정치 순환론에 대한 초기 연구를 포함하고 있습니다. 이 책은 미국 역사의 반복되는 패턴을 탐구합니다.
• 《미국의 해체: 다문화 사회에 대한 성찰》(The Disuniting of America: Reflections on a Multicultural Society^영어, 1991): 1980년대 이후 부상한 다문화주의에 대한 슐레진저의 비판적 입장을 명확히 한 책입니다. 그는 이 책에서 과도한 다문화주의가 미국의 국민적 정체성과 통합을 저해할 수 있다고 주장했습니다.
• 《저널 1952-2000》(Journals 1952-2000^영어, 2007): 사후에 출간된 이 책은 슐레진저가 남긴 6,000페이지 분량의 일기 중 핵심 내용을 894페이지로 압축한 것입니다. 그의 아들인 앤드루 슐레진저와 스티븐 슐레진저가 편집했습니다.
• 《재클린 케네디: 존 F. 케네디와의 삶에 대한 역사적인 대화》(Jacqueline Kennedy: Historic Conversations on Life With John F Kennedy^영어, 2011): 이 책은 존 F. 케네디 암살 직후 재클린 케네디가 진행한 인터뷰 내용을 담고 있습니다.
• 2003년에는 블라디미르 푸틴에 대한 책의 서문을 쓰기도 했습니다.

5.2. 자유주의와 비판적 지성

슐레진저는 20세기 미국 자유주의의 선도적인 역사가였습니다. 그의 사상의 핵심에는 '활력 있는 중심' 개념이 있었습니다. 이 개념은 무분별한 자본주의와 공산주의에 대한 순진한 태도 모두를 비판하며, 뉴딜 정책과 같은 중도적이고 실용적인 접근을 통해 민주주의를 강화하고 사회적 진보를 이루어야 한다고 주장했습니다. 그는 자유주의를 "희망의 정당"으로 규정하며, 과거의 관습에 얽매이지 않고 미래를 지향하는 정신을 강조했습니다.

또한 슐레진저는 다문화주의에 대해 비판적인 입장을 취했습니다. 그는 1991년 저서 《미국의 해체: 다문화 사회에 대한 성찰》에서 과도한 다문화주의가 미국의 국민적 정체성과 통합을 약화시킬 수 있다고 경고했습니다. 그의 이러한 입장은 당시 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 슐레진저는 단순히 과거를 기록하는 것을 넘어, 자신의 자유주의적 관점을 바탕으로 동시대의 정치 및 사회 문제에 적극적으로 개입하며 비판적 지성의 역할을 수행했습니다.

8.1. 긍정적 평가 및 영향

슐레진저는 20세기 미국 자유주의의 선도적인 역사가로서, 프랭클린 D. 루스벨트, 존 F. 케네디, 로버트 F. 케네디와 같은 중요한 대통령들의 시대를 깊이 있게 탐구했습니다. 그의 저서, 특히 《천일의 케네디》는 이들 행정부에 대한 대중의 이해를 형성하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 그는 "권력의 역사가"로 불리며, 복잡한 정치적 사건들을 명확하고 설득력 있는 서사로 풀어내는 능력이 뛰어나다는 평가를 받았습니다. 역사학자 숀 윌렌츠는 슐레진저를 미국의 제국주의적 행태를 옹호하는 "제국주의적 역사가"라는 비판에 반박하며, 그가 실제로는 "반제국주의적 역사가"였다고 긍정적으로 평가하기도 했습니다. 이는 그가 외교 정책에 대해 비판적인 입장을 견지했음을 반영합니다.

8.2. 비판 및 논란

슐레진저는 그의 영향력에도 불구하고 여러 비판과 논란에 직면했습니다. 그의 존 F. 케네디 행정부와의 밀접한 관계 때문에 일부에서는 그를 케네디 가문의 "궁정 역사가"로 지칭하기도 했습니다. 그는 좌파와 우파 모두로부터 비판을 받았습니다. 예를 들어, 노엄 촘스키는 1967년 기고문 "지식인의 책임"에서 슐레진저를 비판했으며, 우파 평론가인 힐튼 크레이머도 2001년 에세이에서 그를 비판했습니다. 역사학자 토머스 미니는 슐레진저의 전기를 평가하며 그를 "미국 제국의 홍보 부담을 기꺼이 떠맡은" "제국주의적 역사가"이자 "오만한 홍보 전문가"라고 묘사하기도 했습니다.

슐레진저 자신도 피그스만 침공 실패로 이어진 결정적인 논의에서 자신의 침묵을 "혹독하게 자책"했다고 고백하며, 지식인으로서의 역할에 대한 반성적 시각을 드러냈습니다. 이러한 비판과 자기 성찰은 그의 학문적, 정치적 삶의 복잡한 면모를 보여줍니다.