1. 개요
아폴로니아의 디오게네스 (Διογένης ὁ Ἀπολλωνιάτης고대 그리스어 (1453년 이전), 기원전 460년경)는 고대 그리스 철학자로, 트라키아에 위치한 밀레토스의 식민 도시 아폴로니아 출신이다. 그는 밀레토스 학파에 속했으며, 후기 소크라테스 이전 철학자 중에서도 "피지올로고이" (physiologoi고대 그리스어 (1453년 이전), 자연 철학자)의 마지막 인물로 평가받는다. 그는 엠페도클레스와 같은 철학자들의 이원론에 반대하며, 물활론적 일원론을 주장했다. 그의 핵심 철학은 **공기**를 모든 존재의 유일한 근본 원리로 삼았다는 점이다. 그는 공기가 단순한 물리적 원소가 아니라, 신적이고 지성적이며 우주를 질서화하는 힘이라고 보았다. 나아가 우주 내의 모든 운동이 목적성을 지닌다고 주장하여 '목적론의 창시자'로 불리기도 한다.
그의 사상은 아테네에서 적대적인 분위기에 직면했으며, 심지어 아리스토파네스의 희극 《구름》에서 소크라테스의 풍자적 묘사에 투영되기도 했다. 하지만 디오게네스는 우주론, 인체 생리학, 생명체에 대한 이해에 중요한 기여를 했으며, 이는 당시 사상에 상당한 영향을 미쳤다. 그의 저작은 대부분 유실되었으나, 주요 저작인 《자연에 관하여》의 단편들이 남아있어 그의 철학적 통찰을 엿볼 수 있다.
2. 생애
2.1. 배경과 초기 생애
디오게네스의 생애에 대한 자세한 기록은 드물지만, 그의 주요 활동 시기는 대략 기원전 430년에서 기원전 420년 사이로 추정된다. 그는 트라키아의 아폴로니아 (Apollonia Pontica영어), 오늘날 불가리아의 소조폴에 해당하는 흑해 연안의 밀레토스 식민 도시에서 태어났다. 그의 아버지의 이름은 아폴로테미스였다. 일부 학자들은 그가 크레타섬의 엘레우테르나에 위치했던 아폴로니아 출신일 가능성을 제기하기도 했으나, 현대 학자들은 대부분 이 견해를 받아들이지 않는다. 그는 아낙시메네스의 제자였다고 전해지지만, 동시에 아낙사고라스와 동시대에 활동했다. 비록 그가 도리아인이었음에도 불구하고, 모든 "피지올로고이" (physiologoi고대 그리스어 (1453년 이전), 자연 철학자)가 그러했듯이 그는 이오니아 방언으로 저술했다.
2.2. 아테네에서의 활동
디오게네스는 한동안 아테네에서 거주하며 활동했다. 그가 아테네에 머무는 동안, 그의 생명이 위험에 처할 정도의 "큰 질투"에 직면했다고 디오게네스 라에르티오스는 기록하고 있는데, 이는 그의 논란의 여지가 있는 (아마도 무신론적인) 견해 때문인 것으로 추정된다. 일부 학자들은 이 기록이 같은 문단에 언급된 아낙사고라스와 혼동되었을 가능성도 있다고 본다. 당시 자연 철학자들이 그러했듯이, 그는 자신의 저술을 이오니아 방언으로 작성했다.
3. 철학
테오프라스토스는 디오게네스를 "피지올로고이" 또는 자연 철학자의 마지막 인물로 평가한다. 그는 아낙시메네스나 헤라클레이토스와 같은 초기 일원론자들의 견해를 아낙사고라스와 엠페도클레스의 다원론과 통합하여, 공기가 지성적인 신적 우주 질서 원리라고 주장하는 유물론적 일원론을 제시했다. 그는 원자론의 영향을 받지 않은 것으로 보인다.
3.1. 공기를 만물의 근본 원리로

밀레토스의 아낙시메네스와 마찬가지로, 디오게네스는 공기가 모든 존재의 유일한 근원이며, 다른 모든 물질은 공기의 응축과 희박화를 통해 파생된다고 믿었다. 그는 여기에 동시대인 아낙사고라스의 이론을 접목하여, 원초적인 힘인 공기가 지성적이라고 주장했다.
심플리키오스가 인용한 바에 따르면, 디오게네스는 다음과 같이 말했다.
"그리고 생각하는 것을 사람들은 공기라고 부르는 것 같고, 이것으로 모든 사람이 지배받고 모든 것에 대한 힘을 가지고 있는 것 같다. 왜냐하면 이것이 나에게는 신이며 모든 것에 도달하고 모든 것을 배열하며 모든 것에 존재한다고 생각되기 때문이다. 그리고 그것을 공유하지 않는 것은 단 하나도 없다."
그는 우주의 본질이 무한하고 영원한 공기이며, 공기가 응축되고 희박해지며 그 속성을 변화시킴으로써 다른 형태들이 생겨난다고 보았다. 그는 "존재하는 것은 무(無)에서 나올 수 없으므로, 존재하는 것은 무(無)로 돌아갈 수 없다"고 믿었으며, 이로 인해 모든 것은 결국 다시 공기로 돌아간다고 보았다.
3.2. 우주론
디오게네스는 공기의 작용을 통해 우주가 형성된다고 설명했다. 그의 우주론에 따르면, 무한한 수의 세계와 무한한 공간이 존재한다. 지구는 둥근 형태를 가지며, 중앙에 지지되어 있고, 뜨거운 증기의 회전에 의해 그 형태를 갖추게 되었으며, 차가움으로 인해 굳고 단단해졌다고 보았다.
3.3. 생명체에 대하여
디오게네스는 공기가 인간과 동물을 포함한 모든 생명체의 존재, 영혼, 그리고 사고 활동에 필수적인 요소라고 주장했다. 그는 공기가 없으면 생명체는 죽고 사고 활동도 멈춘다고 보았다. 나아가, 그는 생명체 간의 차이와 생명체와 무생물 간의 차이가 그들을 구성하는 공기의 속성에서 비롯된다고 설명했다. 예를 들어, 동물의 내부 공기는 외부 공기보다 뜨겁지만, 태양의 공기보다는 차갑다고 보았다. 또한, 동물들 사이의 다양한 차이도 그들 내부의 공기 속성이 다르기 때문이며, 이는 인간에게도 동일하게 적용되는 원리라고 보았다.
3.4. 인간 생리학에 대하여
디오게네스는 인체 생리학에 대해서도 깊이 탐구했다. 그의 가장 길게 남아있는 단편은 아리스토텔레스의 《동물의 역사》에 인용되어 있는데, 이는 인체 내 혈관의 분포에 대한 상세한 묘사를 담고 있다. 이 단편은 "다른 소크라테스 이전 철학자들의 경우 간접적으로만 알 수 있는 것을 직접적으로 읽을 수 있는: 물리적 세계의 구조와 조직을 과학적으로 자세히 묘사하려는 시도"라는 점에서 주목할 만하다.
그는 인체에 두 개의 큰 혈관이 존재한다고 보았다. 이 두 혈관은 복부를 지나 척추를 따라 뻗어 있으며, 하나는 오른쪽으로, 다른 하나는 왼쪽으로 이어진다. 이 혈관들은 팔로 들어가 식도를 통해 위로 올라가며, 거기서부터 신체 전체로 가지를 뻗어 오른쪽 혈관은 몸의 오른쪽에, 왼쪽 혈관은 왼쪽에 공급한다. 또한 두 개의 큰 혈관이 심장을 통과한다고 묘사하며, 인체 내 혈관의 완전한 경로를 상세히 설명했다.
그는 공기가 인간의 건강과 정신 상태에 미치는 영향에 대해서도 이론을 제시했다. 그는 많은 양의 공기가 혈액과 섞여 혈액을 가볍게 만들 때 **쾌락**이 발생한다고 믿었다. 반대로, 공기가 혈액과 제대로 섞이지 않아 혈액이 걸쭉해지고 약해질 때 **질병**이 발생한다고 주장했다. 인지 활동과 관련하여, 그는 **유아**는 몸속에 많은 양의 증기가 있어 공기가 몸 전체로 완전히 퍼지지 못하고 주로 가슴 부위에 저장되기 때문에 성인처럼 사고할 수 없다고 설명했다. 마찬가지로, **망각** 현상도 공기가 몸 전체로 제대로 순환하지 못하기 때문이라고 보았다. 이 주장의 증거로, 그는 무언가를 기억하려고 할 때 가슴이 오그라들고, 기억에 성공하면 이완되면서 안도감을 느끼는 현상을 들었다.
4. 저작
디오게네스의 저작 중 완전한 형태로 현존하는 것은 없다. 그의 사상은 주로 후대 철학자들의 저술에 인용된 단편들을 통해 알려져 있으며, 특히 심플리키오스가 아리스토텔레스의 《물리학》에 대한 주해서에서 그의 저작들을 광범위하게 인용한 것이 가장 큰 부분을 차지한다. 테오프라스토스와 아이티오스의 저작에서도 그의 사상에 대한 요약본을 찾아볼 수 있다.
4.1. 현존 및 유실 저작
그의 가장 중요하고 널리 인정받는 저작은 **《자연에 관하여》** (De natura고대 그리스어 (1453년 이전))였다. 이 책에는 그의 주요 사상이 담겨 있었을 것으로 추정된다. 현대 학자들은 《인간의 본성》 (On the Nature of Man영어 또는 Nature of Man영어), 《기상학》 (Meteorology영어), 《소피스트에 반대하여》 (Against the Sophist영어)와 같은 다른 제목들이 별도의 저작이었는지, 아니면 《자연에 관하여》라는 하나의 포괄적인 작품 내에 포함된 부분이었는지에 대해 논의한다.
5. 유산과 평가
5.1. 고대에서의 평가와 영향
디오게네스의 사상은 고대 그리스 문학과 과학적 사유에 영향을 미쳤다. 현대 학자들은 아리스토파네스의 희극 《구름》에서 소크라테스의 인물 묘사를 통해 그의 철학적 견해가 풍자적으로 반영되었다고 널리 보고 있다. 시인 필레몬의 단편에서도 그의 사상이 나타나는데, 이는 당시 사회에서 그의 사상이 인식되고 논의되었음을 시사한다.
더 나아가, 디오게나이트 운석 (Diogenite meteorites영어)이라는 종류의 운석은 그를 기리기 위해 명명되었다. 이는 아폴로니아의 디오게네스가 운석의 우주 기원을 제안한 최초의 고대 철학자였기 때문이다. 그는 아이티오스에 의해 "보이는 별들과 함께 눈에 보이지 않으며, 그 때문에 이름 없는 돌들이 돈다. 그것들은 종종 땅에 떨어져 소멸하는데, 마치 아이고스포타모이 (Aegospotami고대 그리스어 (1453년 이전))에서 불타며 떨어졌던 돌 별과 같다"고 언급한 것으로 전해진다. 이는 천체 현상에 대한 그의 통찰력 있는 초기 기여를 보여준다.
5.2. 현대의 연구와 재조명
현대 학계에서는 헤르만 딜스의 초기 평가 이후 상당 기간 동안 아폴로니아의 디오게네스 철학이 광범위하게 연구되지 않았다. 그러나 최근 수십 년 동안 그의 저작에 대한 관심이 크게 다시 불붙었다. 이러한 학술적 관심의 부활은 주로 데르베니 파피루스 (Derveni papyrus영어)의 발견에 의해 촉진되었는데, 이 오르페우스 철학 시는 디오게네스와 아낙사고라스의 철학과 많은 유사점을 보였다. 학자들은 이 파피루스와 디오게네스의 저작을 분석함으로써 고대 그리스 종교와 철학 간의 연관성을 더욱 깊이 이해하려는 시도를 해왔다.