린다이화

1.1. 어린 시절과 교육

린타이화는 푸젠 가톨릭 대학에서 독일어 및 문화 학사 학위를 취득했다. 이후 미국 위스콘신 대학교 매디슨에서 언론 및 매스커뮤니케이션 석사 학위(M.A.)를 받았다. 독일로 건너가 카셀 대학교에서 독일어 석사 과정을 수료했으며, 타이완으로 돌아와 국립 타이베이 대학에서 경영학 박사 학위를 취득했다.

1.2. 초기 경력

린타이화는 2001년 타이완 입법위원 선거에서 민주진보당 소속으로 가오슝현 입법위원 선거구에 처음 출마하여 당선되었다. 당시 그녀는 선거구 내에서 두 번째로 많은 표를 얻었으며, 이는 같은 선거구의 전 입법원장 왕진핑보다도 높은 득표수였다. 그녀는 신선한 이미지로 인해 "국회의 손연자"라는 별명으로 불리기도 했다. 2008년 입법위원 선거에서 낙선한 후에는 잠시 행정원 청소년 발전청 주임위원을 역임하기도 했다.

2.1. 정치 경력

린타이화의 정치 경력은 2001년 입법위원 당선 이후 꾸준히 이어져 왔다.

• 2001년 입법위원 당선:** 2001년 타이완 입법위원 선거에서 민주진보당 소속으로 가오슝현 입법위원으로 처음 선출되었다.
• 2004년 재선:** 2004년 타이완 입법위원 선거에서 높은 득표율로 재선에 성공했다.
• 2008년 낙선 및 공직 활동:** 2008년 타이완 입법위원 선거에서 가오슝시 제4선거구(펑산시) 입법위원으로 출마했으나, 중국 국민당 후보에게 2,000표 이상의 근소한 차이로 패배하여 낙선했다. 퇴임 후 2008년 5월 20일 정부 이양 시점까지 행정원 청소년 발전청 주임위원으로 잠시 재직했다.
• 2008년 가오슝현장 출마 선언:** 2008년 9월 4일, 가오슝현장 선거 출마를 선언했으며, 당내 경선 여론조사에서 1위를 차지했다. 2009년 1월 21일 민주진보당은 그녀를 가오슝현장 선거 후보로 지명했다. 그러나 2009년 6월 말 내정부 (타이완)가 가오슝현과 가오슝시의 통합을 승인하면서, 2009년 12월 5일로 예정되었던 가오슝현장 선거는 취소되었다.
• 2011년 보궐선거 당선:** 2011년 가오슝시 제1부시장에 임명된 천치위의 입법위원직 사임에 따라 2011년 3월 5일 치러진 보궐선거에서 당선되며 다시 입법원 의석을 확보했다.
• 2012년 재선:** 2012년 타이완 입법위원 선거에서 가오슝시 제4선거구에서 64.82%의 득표율로 재선되었다.
• 2016년 재선 및 최다 득표:** 2016년 타이완 입법위원 선거에서 가오슝시 제4선거구에서 75.53%의 득표율을 기록하며 재선되었고, 이는 가오슝시 선거구 중 가장 높은 득표율이자 최다 득표수였다.
• 2016년 가오슝시장 경선 의사 표명:** 2016년 말, 가오슝시장 민주진보당 당내 경선 출마 의사를 밝혔다.
• 2020년 재선:** 2020년 타이완 입법위원 선거에서 60.03%의 득표율로 재선되었다. 동성 결혼 법안에 대한 그녀의 반대 입장으로 인해 득표율이 약 15% 감소했지만, 여전히 60% 이상의 지지율을 유지했다.
• 2024년 재선:** 2024년 타이완 입법위원 선거에서 121,011표, 65.31%의 득표율로 재선에 성공했으며, 이는 가오슝시에서 두 번째로 높은 득표율이었다.

2.2. 주요 입법 활동 및 정책

린타이화는 다양한 법안 발의와 정책에 대한 입장을 통해 자신의 정치적 스펙트럼을 보여주었다.

• 야생동물 보호법 개정안 반대:**

2016년 4월 14일, 그녀가 이끄는 입법원 경제위원회는 야생동물의 방생을 규제하기 위한 농업위원회의 "야생동물 보호법" 제32조 및 제46조 개정안 심의를 보류시켰다. 린타이화는 4월 15일 성명을 통해 자신이 20년 이상 채식주의자임을 밝히며, 이 개정안이 통과될 경우 모든 방생 행위가 사전 허가를 받아야 하며 "일시적이고 소규모의 개별 방생 행위"도 처벌 대상이 되어 개인의 종교의 자유를 제한할 수 있다고 주장했다. 이에 대해 타이완 동물 사회 연구 협회는 4월 19일 상업적 방생 행위 관리는 높은 사회적 합의가 있으며 동물권 보호 및 생태 환경 보호와 관련이 있음에도 불구하고 린타이화가 이를 저지하고 재심의를 권고했다고 비판했다.

2017년 3월 초, 정부는 야생동물 보호법 개정을 지지하며, 야생동물 방생에 대한 후속 통지 및 당국에 의한 수용 조치를 강화할 것을 제안했다. 3월 3일, 입법원에서 야생동물 보호 및 동물 보호법 개정안에 대한 당 그룹 협의가 진행되는 동안, 린타이화는 린화칭 산림국장에게 "10년 동안 키우던 동물을 더 이상 키울 수 없어서 방생하고 싶다면 어떻게 해야 하는가?"라고 질문하며, 이는 동물을 버리는 것이 아니라 방생하는 것이라고 강조했다. 린화칭 국장이 동물보호법에 따라 "유기는 불법"이라고 반박하자, 린타이화는 "지금 나랑 싸우자는 건가? 내가 당신을 질투하는 건가? 당신이 나를 질투하는 건가?"라고 격분하며 질책했다. 이 영상은 인터넷에 공개된 후 대중의 큰 반발을 불러일으켰다.

국립 중산 대학 생명과학과 옌성훙 부교수를 포함한 12명의 학자들은 "민주진보당 린타이화가 야생동물 보호법을 악용하여 부적절한 야생동물 방생 비용을 국민에게 전가하는 것에 반대한다"는 온라인 청원을 공동으로 시작했다. 이 공동 성명은 린타이화가 "야생동물 보호법을 악용"하여 환경을 해치고 불교 신자들을 부당하게 만들 것이라고 직접적으로 비난했으며, 수만 명의 지지를 얻었다. 동시에 많은 누리꾼들은 린타이화의 공식 페이스북 페이지에 법 개정이 동물 방생의 뒷문을 열어주는 것과 마찬가지라는 댓글을 남겼다. 민주진보당의 돤이강 입법위원은 린타이화가 입법원에서 사람들이 동물을 방생하면 정부가 동물을 돌볼 책임이 있다는 제안을 한 것은 생태 교육에 해로운 교재라고 비판했다. 농업위원회는 양보할 수 없었으며, 민주진보당 입법원 간부들도 방생에 서명할 수 없었다. 사회민주당 (타이완)은 마음대로 동물을 방생하는 것이 "외래종", "질병 확산", "동물 복지 손상", "공중 보건 영향"과 같은 문제를 야기할 수 있다고 밝혔다. 행정원 버전의 "야생동물 보호법" 개정안은 방생 행위에 대한 통제를 강화하는 올바른 방향으로 나아가고 있으며, 린타이화의 입법 관행은 "악용"이라고 비판했다.

2017년 3월 22일, 방생 문제로 인한 논란으로 린타이화는 공개적으로 사과하며 겸허하게 문제를 검토하겠다고 밝혔다。 그러나 일부 누리꾼들은 린타이화가 지난 이틀 동안 LINE 그룹에 중앙통신사의 "고정 어업 사장이 두부상어를 방생했다"는 뉴스 링크를 게시하며 산림국과 현 및 시 동물 보호 사무소에 "이것이 방생인가? 야생으로 방생하는 것인가? 합법적인가?"라고 질문했다고 폭로했다. 누리꾼들은 린타이화를 "하루 종일 다른 사람들과 싸우려 하지 마라! 기본적인 생태 지식조차 없다니. 돌아가서 지식을 쌓는 것이 어떤가?"라고 비난했다.

• 동성 결혼 민법 개정 반대:**

2018년 11월 29일, 민주진보당이 2018년 타이완 지방선거에서 참패한 후, 민주진보당 입법원 의원단은 입법위원들과 라이칭더 행정원장 간의 첫 "행운의 점심" 회의를 가졌다. 익명의 참석자는 린타이화가 "누가 우리 의원단이 결혼 평등을 지지한다고 말했나? 나는 그렇지 않다"고 말했다고 전했다.

2019년 5월 2일, 린타이화는 왕쉐훙의 언니 왕구이윈이 이끄는 VIA 트러스트 앤드 호프 재단이 준비한 "사법원 해석 제748호 해석 및 국민투표 제12호 시행법" 초안을 주도적으로 제안했다.

2019년 5월 17일, 사법원 해석 제748호 해석 및 시행법의 입법 과정에서 린타이화는 다른 조항들에는 동의했지만, 제4조의 혼인 등록 조항에는 반대했다. 그녀는 민주진보당 소속 입법위원 68명 중 유일하게 동성 결혼 법안에 반대하는 표를 던졌다.

• 종교 기본법 지지:**

2018년 10월 10일, 린타이화는 왕진핑, 황자오순, 마원춘 등 36명의 국민당 입법위원과 함께 "종교 기본법"(초안)을 제안했다.

• 공교육 보상 회복:**

연금 개혁이 시작된 지 7개월 후인 2018년 말, 린타이화는 공무원 및 교사 신연금 제도 제안에 대한 법을 개정하여 근속 보상금의 1년 지급 기간을 취소했다. 이 초안의 내용은 국민당 입법위원들의 서명과 지지를 제외하면 거의 동일했다. 10여 명 이상의 민주진보당 입법위원들도 지지 청원에 서명하여 민주진보당 내 개혁파와 실용주의자들 사이에 논쟁을 불러일으켰다.

• 현장 경찰관 및 경찰관 연령 제한 완화:**

2019년 4월 16일, 린타이화는 인사행정총처 (타이완), 내정부, 경정서 (타이완), 가오슝시 정부 경찰국에 서한을 보내 이 퇴직 연령 기준을 개정하는 이유가 국민 건강 보험이 완비되어 "국민의 평균 연령이 80세를 초과했기 때문"이라고 밝혔다.

경찰국에 따르면, 100년부터 104년 사이에 재직 중 사망하거나 퇴직(해고) 후 사망한 일선 경찰관의 "평균 사망 연령"은 62세였다.

• 농지 공장 합법화 지지:**

2019년 5월 6일, 입법원 경제위원회가 "공장 관리 지도법" 개정안 초안을 심의할 때, 린타이화는 완화된 초안이 너무 엄격하다고 여전히 주장했다. 그녀는 정부가 환경 보호와 공공 안전만을 관리해야 하며, 상업적 거래를 제한해서는 안 된다고 주장했다. 그렇지 않으면 유휴 농지 공장이 될 것이라고 경고했다. 또한, 린타이화는 건축 면적 기준도 완화되어야 한다고 주장했다.

3.1. 주요 논란 사건

• '헌법을 초월하는 도덕성' 발언:**

입법원 여야는 종교 단체의 재정 공개 여부를 논의하는 "재단 법인법"을 협상 중이었다. 린타이화는 "나는 너무 많은 계율을 받았고, 여전히 이러한 세속적인 법으로 규제해야 한다. 종교적인 측면에서 이것은 헌법을 초월한다. 이미 인간이 무엇인지, 어디에서 왔는지에 대한 문제이다. 이런 도덕성은 헌법을 초월하므로, 타이완에서 이 법으로 종교를 규제하는 이유를 이해하기 어렵다. 믿을 수 없다"고 말했다. 그녀는 또한 재정이 공개되면 승려들이 지하 세계에 저항해야 할 것이며, 그들의 안전을 위한 지원 조치가 없을 것이라고 주장했다. 종교는 가장 안정적인 힘이며, 만약 우리가 혼란을 야기하게 한다면 사회는 안정되지 않을 것이라고 덧붙였다. 이 발언은 대중의 비판을 불러일으켰다.

• 경찰과의 물리적 충돌:**

2014년 3월 26일, 일본 요미우리 신문 기자가 입법원에 들어가려 할 때 신분 확인 문제로 경찰과 충돌이 발생했다. 린타이화는 이를 돕기 위해 나섰으나, 경찰은 기자의 회의장 진입을 거부했다. 중재 과정에서 물리적 접촉이 발생했다. 린타이화는 자신이 경찰과 싸웠을 뿐이라고 주장했지만, 일부 기자들은 린타이화가 누군가를 때리는 것을 보았다고 주장했다. 동시에 많은 언론 매체들도 린타이화와 경찰의 충돌 장면을 포착했다. 린타이화는 나중에 공무집행방해 혐의로 기소되었다. 결국 타이베이 지방법원은 린타이화의 경찰 폭행 혐의에 대해 무죄를 선고했다. 그러나 동료를 지지했던 경찰관은 나중에 보복을 당한 것으로 의심되었다. 판결 소식을 들은 국민당 타이베이 시의원 왕훙웨이는 앞으로 젊은 경찰관들은 입법위원을 보면 차렷 자세로 서야 할 것이라고 비꼬았다. 그녀는 "그렇지 않으면 불행을 자초할 것"이라고 말했다. 그러나 일부 평론가들은 만약 린타이화가 이 충돌로 기소된다면, 이는 집권당이 선플라워 학생운동과 의회의 자율성을 부인하는 것이며, 세계 문화사의 부정적인 교재가 될 것이라고 지적했다.

• 공두연맹 관찰 대상 의원:**

공두연맹의 평가에 따르면, 제9대 2차 및 5차 회기에서 린타이화 의원은 어떠한 제안도 하지 않아 관찰 대상 명단에 포함되었다.

• 부패 혐의:**

2025년, 린타이화는 정치인으로서의 지위와 가오슝시 한 사찰의 고위 이사회 구성원으로서의 지위를 남용하여 린위안 산업 단지에서 운영되는 약 20개 회사로부터 후원을 모색한 부패 혐의로 구금되었다. 그녀는 이후 100.00 만 TWD의 보석금을 내고 석방되었다.

4.1. 긍정적 평가

린타이화는 여러 선거에서 높은 득표율로 당선되며 대중적 지지를 입증했다. 특히 2016년 타이완 입법위원 선거에서는 가오슝시에서 가장 많은 122,722표를 얻었으며, 2024년에도 121,011표로 가오슝시에서 두 번째로 높은 득표율을 기록하며 지속적인 영향력을 보여주었다. 그녀는 정치 입문 초기에 "신선한 이미지"로 대중에게 각인되었으며, 이는 그녀의 정치적 자산이 되었다.

4.2. 비판적 평가

린타이화는 야생동물 보호법 개정안에 대한 입장, 동성 결혼 민법 개정 반대, 그리고 "헌법을 초월하는 도덕성" 발언 등 여러 논란의 중심에 서 왔다. 특히 동성 결혼 법안에 대한 그녀의 반대 입장은 2020년 선거에서 득표율 하락의 원인 중 하나로 지목되기도 했다. 또한, 경찰과의 물리적 충돌 사건과 2025년에 불거진 부패 혐의는 그녀의 도덕성과 공직자로서의 적절성에 대한 비판을 불러일으켰다. 이러한 논란들은 그녀의 정치 경력에 그림자를 드리우며 비판적 평가를 받게 하는 요인이 되었다。